Rechtsprechung
| BGH, 24.04.1972 - VII ZR 40/71 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,5982) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Vorliegen eines Vergütungsanspruchs aus einem Wartungsvertrag - Voraussetzungen für eine Aufrechnung - Anforderungen an eine Widerklage
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 12.10.1967 - VII ZR 8/65
Darlegungs- und Beweislast bei Mängeln eines Werks
Auszug aus BGH, 24.04.1972 - VII ZR 40/71
Wer als Besteller vom Werkunternehmer Schadensersatz wegen eines Werkmangels oder wegen positiver Vertragsverletzung verlangt, muß den objektiven Tatbestand einer Vertragsverletzung sowie die Ursächlichkeit des objektiven Vertragsverstoßes für den entstandenen Schaden beweisen (BGHZ 42, 16, 18 [BGH 25.05.1964 - VII ZR 239/62]; 48, 310) [BGH 29.09.1967 - V ZR 40/66]. - BGH, 29.09.1967 - V ZR 40/66
Einziehung des KPD-Vermögens
Auszug aus BGH, 24.04.1972 - VII ZR 40/71
Wer als Besteller vom Werkunternehmer Schadensersatz wegen eines Werkmangels oder wegen positiver Vertragsverletzung verlangt, muß den objektiven Tatbestand einer Vertragsverletzung sowie die Ursächlichkeit des objektiven Vertragsverstoßes für den entstandenen Schaden beweisen (BGHZ 42, 16, 18 [BGH 25.05.1964 - VII ZR 239/62]; 48, 310) [BGH 29.09.1967 - V ZR 40/66]. - BGH, 11.02.1957 - VII ZR 256/56
Positive Vertragsverletzung. Beweislast
Auszug aus BGH, 24.04.1972 - VII ZR 40/71
Erst wenn der objektive Vertragsverstoß und dessen Ursächlichkeit für den Schaden feststehen, obliegt dem Werkunternehmer der Beweis, daß ihn kein Verschulden trifft (BGHZ 23, 288). - BGH, 25.05.1964 - VII ZR 239/62
Beweislast nach § 635 BGB
Auszug aus BGH, 24.04.1972 - VII ZR 40/71
Wer als Besteller vom Werkunternehmer Schadensersatz wegen eines Werkmangels oder wegen positiver Vertragsverletzung verlangt, muß den objektiven Tatbestand einer Vertragsverletzung sowie die Ursächlichkeit des objektiven Vertragsverstoßes für den entstandenen Schaden beweisen (BGHZ 42, 16, 18 [BGH 25.05.1964 - VII ZR 239/62]; 48, 310) [BGH 29.09.1967 - V ZR 40/66]. - BGH, 23.10.1958 - VII ZR 22/58
Beweislast bei Dienstvertragsverletzung
Auszug aus BGH, 24.04.1972 - VII ZR 40/71
Wertet man den zwischen den Parteien abgeschlossenen Wartungsvertrag als Dienstvertrag, so gilt das gleiche (BGHZ 28, 251, 254) [BGH 23.10.1958 - VII ZR 22/58].